Lovagok és lókötők szigete

  1. A nem mondhatta, hogy ő lókötő (ilyet nem mondhat sem lovag, sem lókötő), vagyis B hazudott, amikor azt állította, hogy A lókötőnek vallotta magát. Tehát B lókötő, C pedig igazat mondott, tehát lovag. (A -ról nem tudhatjuk miféle.)

  2. Ha A lókötő lenne, akkor állítása hamis, mindkettőjüknek lovagnak kellene lennie, ha viszont ő lókötő, akkor nem lehet lovag is. Tehát A lovag, B lókötő.

  3. A lovag és B is lovag..

  4. A nem lehet lovag, mert akkor igazat mondana, ami miatt lókötőnek kellene lennie. Tehát A lókötő és B is az.

  5. C válasza: igen.

Lovagok, lókötők és normálisak

  1. A lókötő, B normális, C lovag.

  2. Ha B igazat mond, akkor nem lovag, ha nem mond igazat, akkor A hazudik, de nem lókötő.

    1. Feltételezzük, hogy B igazat mond. Akkor A lókötő, aki hazudik, tehát B nem lovag. Ebben az esetben B igazat mond, de nem lovag.

    2. Feltételezzük, hogy B nem mond igazat. Akkor A nem lókötő, de hazudik B-ről, mivel B nem lovag, ha egyszer nem mond igazat. Tehát A hazudik, de nem lókötő.

Bahava szigetek

  1. A úr nem lehet lókötő, mert akkor a felesége lovag lenne, így nem lenne normális, vagyis A úr állítása igaz lenne.
    A hölgy sem lehet lókötő ugyanezért. Emiatt egyikük sem lehet lovag, tehát mindketten normálisak, de hazudnak.

  2. Mindketten normálisak.

  3. Mind a négyen normálisak.

Az Oroszlán és az Egyszarvú

  1. Az Oroszlán hétfőn és csütörtökön , az Egyszarvú pedig csütörtökön és vasárnap mondhatja azt, hogy "Tegnap hazudtam". Ezért a megoldás a csütörtök.

  2. Az Oroszlán első állításából következik, hogy vagy hétfő, vagy csütörtök A másodikból pedig az következik, hogy nincs csütörtök. Tehát hétfő van. 

  3. Ilyen nap nem létezik. Az első állítást csak hétfőn, vagy csütörtökön mondhatta volna, a másodikat csak szerdán vagy vasárnap. Tehát nem létezik olyan nap, amikor mindkettőt mondhatta volna.

Craig felügyelő feljegyzéseiből

  1. A bűnös.

  2. B biztosan bűnös.

  3. D minden kétséget kizáróan bűnös.